Академік без диплома

Суспільна діяльність

Орест Левицький як суспільних діяч і науковець

Додатковий список праць 2008 – 2011 рр.

Постаті історії та історіографії

М. Грушевський та І. Франко:
громадське і приватне

Ярослав Дашкевич – історіограф новітньої України

Викладання історії

Замість висновків

Дев’ятнадцяте українське століття

Біографічна довідка

Новини

Вибраний список праць

Список праць за темами

Історія України 19 – поч. 20 ст.

Знакова стаття Омеляна Пріцака

Списки праць

Михайло Грушевський

Страсті навколо підручників з історії

Яку історію України нав’язує нам Бузина

Конструктор «щасливого минулого»

Чого хочуть колесниченки і їм подібні,
нападаючи на українські підручники з історії

Наша відповідь Керзону

Miscellanea

Георгій Лукомський – призабутий український мистецтвознавець

Учні Михайла Грушевського (Іван Крип’якевич)

Д.Донцов проти В.Липинського

Третій період.
Хвороба Франка, кінець старої «фамілії»

Володимир Антонович –
автор концепту нової України

Моменти особистої вдачі у стосунках

Чинник М. Драгоманова у взаєминах вчених

Другий період взаємин.
«Фамілія»/«кліка» Грушевського

Перший період взаємин.
Від радикалізму до народовства

Пропозиції з зміни концепції та переекспозиції музею „Поле Полтавської битви”

Основні історіографічні ідеї Я.Дашкевича

Михайло Грушевський: між наукою і політикою

Кирило-мефодіївські братчики як творці засад української історичної пам’яті

Історичний шлях : Київ і пам'ятники

Наукове діяльність

Андрій Жук як політичний мислитель й дослідник історії визвольного руху поч.ХХ ст.

Від РУП до УСДРП

В’ячеслав Липинський і Андрій Жук

Листування В.Липинського

Публікації про Д.Антоновича
та історія з виданням його споминів

Статті та інші згадки про М.Порша та М.Русова

Інші публікаціїї з історії РУП та недовершені публікації

Чому потрібно переосмислювати минуле

Романтичний етап становлення
історичної пам’яті в українців

Формування етно-національної історичної пам’яті для консолідації суспільства за національною ознакою

Особливий шлях П. Куліша.
Ранній етап українського консерватизму

Українська історична пам’ять,
шкільні підручники і освіта

Головна різниця в історичних пріоритетах минулого між українцями і росіянами в романтичний період

Володимир Антонович – початок систематизації історичної пам’яті. Накопичення сил та оформлення головніших трактувань її в народницькій версії

Конфлікт навколо тижневика “Przegląd krajowy” (1910)

В’ячеслав Липинський і Богдан Ярошевський

Організація видання

Конфлікт Липинського і Ярошевського

Позиція Б.Ярошевського

Копія листа В. Липинського до Б. Ярошевського

Лист Б. Ярошевського до М. Грушевського

Справа з Липинським [1]

Справа з Липинським [2]

Справа з Липинським [3]

[Заключна частина]

Олександр Рибалко: редактор і науковець

Книжник

Мовник

Редактор

„Пам’ятки України”

Науковець і археограф

Людина

Українець

Пам’яті Юлія Шелеста

Шестидесятник

Редактор

Автор

Товариш

Інструменти політики пам’яті

Чим займається політика пам’яті. Мета політики пам’яті

Суспільне переосмислення

Історична і колективна пам’ять: що це?

Юридичне переосмислення

Історична правда і міфи

Відкриття архівів

Масова українська школа в Галичині – головний мобілізуючий фактор для широких верств суспільства

Концепт “Україна-Русь” і просвітницько-педагогічна діяльність Олександра Барвінського

Боротьба російської, польської і української історичних пам’ятей між собою за опанування широких мас населення

Михайло Драгоманов – політизатор
української історичної пам’яті

Історичне переосмислення

Історичні дослідження

Архів новин

2010 р.

Колегія Павла Ґалаґана в Києві як модель
елітної української школи

М. Грушевський як охоронець історичної пам’яті і творець канону українського підручника з історії

Д. Дорошенко і В. Липинський: доповнення
історичної пам’яті з консервативних позицій

Націоналістична складова історичної пам’яті:
Д. Донцов і Р. Бжеський (Млиновецький)

Радянсько-імперська ідеологія історичної пам’яті та її боротьба з українським історичним світоглядом
на ґрунті шкільних підручників

Творення після 1991 р. перших українських підручників з історії на засадах упровадження серед широкого загалу національної історичної пам’яті

Історична дидактика на початку ХХІ ст.:
від самообмежень етноцентризму
до концепції засвоєння “чужого” як “свого”

Чи суперечить “національне” “космополітичному”?

Культура пам’яті: як ми пам’ятаємо

Архіви свідчать: Михайло Сергійович Грушевський

Чого бракує українським підручникам, або
як наші недоліки перетворити на наші здобутки

Необхідність збереження пріоритетності національного компоненту як основи для формування на засадах історичної пам’яті
свідомості нового українця

Українські есдеки: між національним і класовим вибором

Вступ

Ортодоксальний напрямок

Дмитро Антонович

Микола Порш

Левко Юркевич

2011 р.

Володимир Винниченко

Центристський напрямок

Симон Петлюра

Валентин Садовський, Прокіп Понятенко, Дмитро Дорошенко

Молодоукраїнський напрямок

Богдан Ярошевський та його УСП

“Спілчани” (Маріан Меленевський, Олександр Скоропис-Йолтуховський)

“Неорупісти” – Закордонна група УСДРП (Андрій Жук, Володимир Дорошенко, Олексій Назаріїв та ін.)

Молодоукраїнці Микола Залізняк, Володимир Степанківський, Володимир Кушнір

Дмитро Донцов

Національна демократія і есдеки в їхніх взаємовідносинах

Листи В. Винниченка, Л. Юркевича, М. Залізняка і В. Степанківського до А. Жука (вересень-жовтень 1912 р.)

Короткі висновки

Документи

№ 1. Лист В. Винниченка до А. Жука

№ 2. Лист В. Винниченка до А. Жука

№ 3. Лист В. Винниченка до А. Жука

№ 4. Лист Миколи Залізняка до А. Жука

№ 5. Лист Миколи Залізняка до А. Жука

№ 6. Лист В. Степанківського до А. Жука

№ 7. Лист В. Степанківського до А. Жука

№ 8. Копія листа В. Степанківського до Л. Юркевича

№ 9. Лист Л. Юркевича до А. Жука